понеділок, 9 травня 2016 р.

Відкрито новий блог про підготовку проектів у програмі Горизонт 2020

Шановні пані та панове!
У зв'язку з відкриттям нового блогу НКП "Інфоормаційно-комунікаційні технології" публікація нових матеріалів буде здійснюватись тільки на новому блозі за адресою
http://ictncpua.blogspot.com

неділя, 23 березня 2014 р.

Підготовка проектів до перших конкурсів програми HORIZON2020 у сфері інформаційно-комунікаційних тех

До кінцевого терміну перших конкурсів залишилось менше місяця. Пропонуємо українським організаціям активізувати діяльність з підготовки проектів та ефективно використати наявні ресурси інформаційно-консультативної підтримки.

Деталі за нижче поданим посиланням:
Підготовка проектів до перших конкурсів програми HORIZON2020 у сфері інформаційно-комунікаційних тех

Рекомендації з підготовки проектів до перших конкурсів програми Горизонт 2020 :: Діяльність :: Іннов

неділя, 31 березня 2013 р.

Рейтинг інноваційності країн ЄС - Innovation Union Scoreboard 2013



 Інноваційність країн ЄС, незважаючи на наявність економічна кризи, зростає кожного року. Тим не менш, розрив між державами лідерами та тими хто позаду, продовжує зростати. Це випливає  з опублікованих Європейська комісією інноваційного табло 2013 року, в якому показано  позиції  окремих держав-членів ЄС.

В інноваційному табло  2013 року, держави члени ЄС розділити на чотири групи:
- Лідери інновації : Швеції, Німеччини, Данії та Фінляндії – це країни,, що домогтися результатів значно вище середнього показника по ЄС;
- Країни, які наздоганяють лідерів: Нідерланди, Люксембург, Бельгія, Великобританія, Австрія, Ірландія, Франція, Словенія, Кіпр та Естонія – це всі країни, які мають  результати вище середнього показника по ЄС;
- Помірні новатори: Італія, Іспанія, Португалія, Чехія, Греція, Словаччина, Угорщина, Мальта, Литва - результат нижче середнього показника по ЄС;
- Новаторів зі скромними результатами: Польща, Латвія, Румунія та Болгарія мають набагато нижчі результати, ніж в середньому по ЄС.

Дивує позиція Польщі, яка в останні декілька років виділила великі кошти на підтримку інноваційного розвиту.
Україна не проводить замірів рівня інноваційного розвитку за принципами Європейського інноваційного табло, але  навіть за даними української статистики рівень інноваційності української економіки в останні роки знижується, а підтримка інновацій зі сторони держави є дуже назначною.

Детальніше з результатами Європейського інноваційного табло Ви можете ознайомитись за посиланням:

У порівнянні з минулим роком найбільш інноваційні країни ЄС покращили свої результати. Розміщення країн у рейтингу теж практично не змінилося. Швеція залишається на першому місці. Наступні місця займають Німеччина, Данія та Фінляндія.  Країни Прибалтики: Естонія, Литва та Латвія досягнули найбільшого прогресу у порівнянні з минулим роком.

Рушійною силою збільшення інновацій в країнах ЄС є малі та середні підприємства,а також система комерціалізації інновацій у поєднанні з розвинутими системи досліджень. Однак спад економічної діяльності та  венчурних інвестицій у 2008-2012 роках негативно впливали на результати у сфері інновацій.

Європейське інноваційне табло  з 2013 року використовує тепер 24 показника, які згруповані у три основні категорії (групи), що місять по 8 індикаторів:
"базові передумови" – основні елементи, які сприяють появі інновацій (люди, відкриті та прогресивні системи досліджень, а також фінансування і підтримка);
"діяльність підприємств" – відображення зусиль підприємств у сфері інновацій( інвестиції, активність комунікацій з наукою, інтелектуальні активи підприємств);
"продукти" – відображення того, які інновації перетворюються на користь для всієї економіки (економічні результати інноваційної діяльності, в т.ч. поява нових якісних місць праці).

неділя, 2 вересня 2012 р.

Готуємо новий інформаційний бюлетень щодо 7 Рамкової Програми ЄС


Шановні друзі,
З попередніми матеріалами проекту  “Формування мережі обміну інформацією про науково-освітні програми Європейського Союзу" Ви можете ознайомитись за посиланням: http://cstei.lviv.ua/ua/item/752

Зараз ми плануємо після фінальної конференції проекту   у Львові (http://cstei.lviv.ua/ua/item/771) , яка буде проходити 17-18 вересня, підготувати новий останній інформаційний бюллетень проекту.
У цьому бюлетені плануємо розмістити інформацію про тематичні пріоритети відкритих конкурсів 7РП, про правила і процедури подання проектних заявок, а також рекомендації з підготовки бюджетів проектів та практики виконання проектів 7РП в Україні.

Якщо у Вас є потреби у додатковій інформації щодо 7РП, то просимо їх викласти на цьому блозі, або надіслати нам електронною поштою.

понеділок, 16 липня 2012 р.

Рекомендації з підготовки пропозицій потенційним партнерам та координаторам при підготовці проектної заявки на конкурс 7РП


Шановні колеги!
Достатньо часто ми зустрічаємо ситуацію, коли наші українські наукові колективи чи організації, навіть достатньо досвідчені при пошуку  партнерів для нових проектів 7РП, використовують один чи два стандартні описи своєї організації чи однієї з найбільш кращих розробок.
Як правило ці описи готувались ще до оголошення діючих конкурсів, можливо з рекламними цілями, можливо з цілями публікації пресі чи в Інтернет, або з метою пошуку інвестора чи партнера для цілей впровадження  і т.д.

Тобто береться  наявний готовий опис науково-технічного профілю чи розробок організації та висилається зарубіжним організаціям, а уже ці зарубіжні організації повинні зрозуміти чим займається українська організація та  визначити який проект з нею можна виконувати.

Я, тут звичайно, все це дещо спрощую, адже  на практиці є різні ситуації, але колеги, прошу себе поставити на місце іншої організації (чи людини), які також живуть і працюють в умовах дефіциту часу, і тому ніхто не буде витрачати час на лист організації чи особи, якщо відразу незрозуміло від кого лист і про що.

У цьому процесі важливі всі дрібниці.

1 Культура електронної переписки.  Напишіть собі самому тестового листа.  Подивіться, як Ви налаштували свою адресу. Від якого імені приходить лист, якщо це Вася П, та  ще кирилицею, то може бути певними, що це лист  за кордоном просто ніхто не відкриє. Яка тема листа, бажано, що вона також була записана латинкою  і мала якийсь змістовний сенс, наприклад, Concept of  FP-project for NMP  call.

2. Формат Вашої пропозиції. Як ми уже писали раніше (http://cstei.lviv.ua/ua/item/755) є  два варіанти Вашого входження у новий проект 7РП  (Ви ініціатор створення консорціуму,  або Ви приєднуєтесь до консорціуму,). Форм опису є багато, ми плануємо використовувати видозмінену форму профілю партнера, яка була запропонована проектом JSO-ERA, а зараз рекомендуємо Вам звернути увагу на такі ключові моменти:
Адресно-контактні дані організації. (правильна назва організації англійською мовою, тип організації, Веб-сайт, діюча електронна адреса,  телефон та контактна особа)
Досвід організації. Описуєте досвід організацій та свій власний у контексті вибраної теми конкурсу.
Анотація проектної ідеї. Вкажіть обов’язково код конкурсу на який плануєте подавати (таких кодів може бути декілька, адже деякі теми перетинаються, наприклад ICT з NMP, NMP  з ENERGY  і т.д.).
Опис бажаного партнера. Вкажіть тип партнера (дослідницький центр, університет, мала фірма і т.д)  та Ваші очікування від партнера, щоб він мав робити у проекті.


Бажаємо успіхів.